Илия Пашов: Пациентски организации и лекари тенденциозно атакуват генеричната индустрия

Подобни изявления сякаш критикуват сегашната лекарствена политика. Каква трябва да бъде тя по време на криза според Вас?
Считам, че както по време на криза, така и в периоди на финансова стабилност, лекарствената политика трябва да бъде прагматична. Социалните фондове винаги са ограничени и недостатъчни, ето защо те би трябвало да бъдат изразходвани пестеливо и прагматично. Тук е огромната социална роля на генеричната индустрия, която предлага качествени, ефикасни и безопасни лекарства на достъпни цени.

За пореден път споделям, че държавата трябва да използва пълноценно този ресурс, особено когато има местни производители. Правилната посока е държавата да изгражда система за предимство на използването на генерични лекарства, за да останат средства за лечение на тежки заболявания с оригинални скъпи медикаменти, които нямат генерична алтернатива. Такива са моделите в най-силните икономически държави като САЩ, Великобритания, Германия, Франция и други.

Разбира се, че у нас има още поле за работа в това направление. Не е социално обосновано за медикаменти, които се използват за лечение на социално-значими заболявания, държавата да доплаща само 25%, което на практика представлява отказ от осигуряване на лечението на тези масови и тежки заболявания. Не е социално и финансово обосновано точно за тези заболявания, за чието лечение съществуват толкова много генерични алтернативи, водещи кардиологични клиники да изписват основно оригинални медикаменти с много висока стойност на доплащане от пациента и това да се приема като дългосрочна концепция за поддържащо лечение на тези хронични заболявания.

Сигурен съм, че могат да се намерят и успешно да се въведат регулиращи механизми на тези процеси, както е в немалко европейски страни. Актавис винаги е била компания, която е лоялен партньор в общата цел как с помощта на генеричната индустрия държавата ни да осъществи ефикасна и прагматична лекарствена политика.



бутони за социални мрежи